Assemblée Générale 2025

Intervention de Pierre Rio - Le volet sportif

Que serait devenu le challenge internationnal U9 de l'US Montagnarde si le Mané Braz B avait été détruit ?

Délocalisé ? ou tout simplement abandonné.

Une nouvelle foiscette année le Mané Braz B a permis et contribué à la belle réussite du challenge U9 qui vient de se dérouler la semaine dernière.

Cette édition 2025 aura été un véritable succès dans ce verdoyant complexe qu'est le Mané Braz.

Nous pouvons nous en féliciter.

Je concluerais la partie sportive par une illustration quand je vous évoquais la qualité des pelouses suite à son entretien à l'approche du challenge internationnal U9, le jeudi 24 avril 2025 les entrainements U14 puis U16 - U17 à 19h ont eu lieu sur le terrain du Mané Braz B.

Que du bon sens !

Intervention de Bruno Kerneis

Je suis chargé par le bureau en tant que riverain et porteur du recours de faire le point sur les éléments constituant le dossier.

Les points inacceptables pour les riverains

-l’implantation d’un complexe de plus de 3500 m2 à 50m des habitations doté d’une salle festive de 250 places assises avec autorisation d’ouverture jusqu’à 2h00 du matin.

-1 complexe sportif d’une capacité de plus de 1000 spectateurs avec pour seule

   création de places de stationnement  7 places pour les personnes à mobilité réduite, 200places de vélo, rien d’autre.

Je rappelle aussi notre préoccupation environnementale :

  Nous habitons en limite d’une zone de boisement remarquable (expression utilisée par la mairie dans la notice paysagère versée au dossier de demande de permis de construire).

  L’implantation du bâtiment en lisière du bois, à l’est, d’une hauteur de12.50m,  et d’un terrassement de près de 3m de profondeur à cet endroit, ne manquera pas de porter atteinte à l’environnement proche.

Je rappelle également quelques points inquiétants

Pas moins de 5 bassins de rétentions du fait de l’imperméabilisation du sol,

Et l’absence  d’une étude d’impact du projet sur l’environnement, exemption obtenue à partir  d’un dossier comportant des erreurs manifestes.

Quoi de neuf dans la procédure de recours ?

Je serai tenté de dire « rien ». « Rien » c’est aucune réponse des avocats de la municipalité au mémoire de notre avocat déposé il y a déjà 19 mois  au tribunal administratif de Rennes ce qui repousse automatiquement les délais de jugement du dossier, qui aurait pu être jugé l’an dernier, si la mairie n’avait pas retardée sa réponse.

D’où notre indignation face aux propos de la maire d’Inzinzac-Lochrist  dans la presse locale qui désigne le recours déposé contre le permis de construire comme seul responsable du retard pris dans l’ouverture des travaux et nous, les riverains comme porteurs d’intérêts privés contre l’intérêt général.

J’espère avoir contribué à votre éclairage personnel sur l’état actuel du recours, je profite de

 remercier l’association « les montagnards sont là pour la défense du mané braz »  pour son soutien aux 5 riverains portant le recours et sa détermination à préserver le mané braz 2 dans son écrin de verdure comme espace d’activités sportives de pleine air. N’est il pas là, l’intérêt général ?

Intervention de Albert Giovannelli

En 2023, nous avions multiplié les initiatives pour contrarier le projet municipal de destruction de la moitié du stade du Mané-Braz alors promis par la Mairie à un démarrage imminent.

En 2024 et au début de 2025, ce sont paradoxalement l’incapacité  de la Maire d’Inzinzac-Lochrist à obtenir les subventions imprudemment annoncées « coquettes », « déjà garanties à 50 % », et l’accumulation de contre-vérités qui en a résulté qui nous ont sérieusement rapprochés de notre objectif statutaire de sauver le Stade du Mané-Braz de la destruction.

Avant d’en revenir à  la partie financière, je voudrais dire un mot, dans le prolongement de l’intervention de Bruno.

La Maire d’Inzinzac-Lochrist a tenu lors de sa cérémonie des vœux des propos totalement déplacés à l’égard de nos amis riverains, présentés comme n’étant porteurs que d’intérêts privés s’opposant à l’intérêt général, alors que jamais personne dans le monde sportif lochristois (ni hennebontais, d’ailleurs!) n’a bien sûr demandé une salle surdimensionnée de 10 millions d’euros détruisant la moitié du stade du Mané-Braz. Passons sur le fait que nos 5 amis sont soutenus par nos 150 autres membres adhérents.

Quel habitant d’Inzinzac-Lochrist (ou d’ailleurs!) accepterait qu’on construise à moins de 50 mètres de chez lui une salle de noces, de banquets et autres fiestas de 250 couverts fonctionnant tous les week-end jusqu’à 2 heures du matin ?  Aucun ne l’accepterait, avec juste raison.                                   

Il n’y a pas trace du moindre intérêt général dans ce projet destructeur, lubie d’un petit groupe d’élus peut-être un peu perdus dans la folie des grandeurs.

Alors merci, amis riverains du stade d’avoir eu le courage de vous porter en 1ère ligne, face à une municipalité autoproclamée « citoyenne » mais qui n’a jamais montré le moindre sens du dialogue, et face à une Maire imbue de sa personne, aussi vindicative que dissimulatrice .

A propos de dissimulation, une information de dernière minute communiquée par notre avocat, un véritable scoop :

Le Tribunal Administratif de Rennes vient, le 1er Avril,de mettre en demeure l’avocat de la Mairie d’Inzinzac-Lochrist de produire une réponse au recours de nos 5 amis dans un délai de 30 jours.

La Maire n’en a pas moins continué de se moquer de ses interlocuteurs (et des juges) en osant affirmer dans la presse qu’elle « caresse l’espoir que le tribunal intervienne cette année » !!!

De qui se moque-t-on ?

Voilà un point définitivement acquis : c’est la Maire qui est, volontairement et délibérément, seule responsable du retard de plus d’un an et demi de la procédure devant le tribunal administratif, et c’est le tribunal lui-même qui l’a signifié avec cette mise en demeure.

Mascarade municipale terminée.

Il faut nous préparer à cette 2ème phase de la procédure tant sur le plan budgétaire que sur le plan du droit. Nous allons également faire au nom de l’association une intervention volontaire à l’appui des riverains.

En retardant le jugement du tribunal administratif, la Maire espérait sans doute qu’on ne découvrirait le « pot aux roses » de l’absence des subventions qu’après les élections. C’est loupé !

La vérité, c’est que la commune d’Inzinzac-Lochrist,avec dans ses comptes de 2024 une épargne nette négative ( – 28 000 € ), un endettement devenu énorme, passant de 5,66 millions d’euros en 2000 (niveau normal pour une commune comme la nôtre), à 9,75 millions en 2024, et qui va devenir colossal, aux alentours de 12 millions d’euros, pour combler le déficit cumulé réel de la section d’investissement 2024 (reconnu dans les comptes à hauteur de 2 millions d’euros, en réalité plus proche de 3,5 millions), avec pour  conséquence l’augmentation massive des annuités de remboursement de la dette à partir de 2026.

La Maire n’a désormais, quoi qu’elle en dise, les moyens de mener à bien aucun programme d’envergure, ancien ou nouveau.

Pire, avec un déficit cumulé à la fin de 2024 voté le 7 Avril à hauteur de 1 893 000 € représentant 21 % des Recettes Réelles de Fonctionnement (9 285 000 €), la Commune d’Inzinzac-Lochrist est aujourd’hui soumise à l’ application de l’article 1612-14 du Code Général des Collectivités Territoriales, ce qui ne devrait réjouir personne, tant cette situation est humiliante pour la Commune elle-même et ses dirigeants, et inquiétante pour ses contribuables .

Je vous  lis cet article L 1612-14 du Code Général des Collectivités Territoriales :

« Lorsque l’arrêté des comptes d’une collectivité territoriale fait apparaître,après vérification de la sincérité des inscriptions de recettes et de dépenses,un déficit égal ou supérieur à 10 % des recettes de fonctionnement s’il s’agit d’une commune de moins de 20 000 habitants et à 5 % dans les autres cas, la chambre régionale des comptes, saisie par le représentant de l’État,propose à la collectivité territoriale les mesures nécessaires au rétablissement de l’équilibre budgétaire, dans le délai d’un mois à compter de cette saisine...»

Après deux ans d’acrobaties financières diverses visant à différer la « douloureuse »  d’impôts résultant de ces dérives après les élections municipales de 2026, on en est là.

Il est dans ce contexte parfaitement irresponsable de prétendre pouvoir réaliser le «  complexe sportif » de 10 millions d’euros en 2027 et 2028 comme cela demeure inscrit dans une Autorisation de Programme surréaliste : les seuls montants vrais sont ceux des dépenses cumulées réalisées avant 2024 (592 000 € dépensés en frais d’architecture et d’études désormais inutiles) et les Crédits de Paiement de 2025 (0 €), au même niveau zéro qu’ en 2024.

Les 6 millions d’euros prétendument inscrits au Budget 2025 ?

Du vent !

La seule subvention obtenue en 3 ans d’activisme bavard pour ce projet est celle, bien modeste, de la Région Bretagne sur son programme « Bien vivre partout en Bretagne » négociée avec Lorient-agglomération: 393 000€, soit 4,7 % du coût du projet.

L’État, sollicité de manière fantaisiste dans le plan de financement de Mars 2023 à hauteur de 3,5 millions d’€ (42,2%), ne semble pas avoir donné la moindre suite.

Et nous voici au summum de la dissimulation synonyme d’enfumage,devenue spécialité très répétitive : la Maire d’Inzinzac-Lochrist a demandé à la Région Bretagne de transférer cette subvention accordée pour le complexe sportif du Mané-Braz sur un autre programme :la passerelle de Langroix !

Quel que soit le nouvel embrouillamini qui va résulter de cette information concernant la passerelle, c’est comme un coup de grâce qui vient ici d’être donné au projet démesuré de complexe sportif destructeur du Mané-Braz, et c’est la Maire d’ Inzinzac-Lochrist elle-même qui l’a donné, tout en continuant dans le même temps à enfumer la population à coups de projets dans tous les domaines soit disant subventionnés à 80 %.

Or le sur-endettement de la Commune, c’est l’exact produit des subventions peu crédibles, voire fantaisistes, qui ne sont jamais arrivées et qu’on doit, les dépenses faites, financer par un emprunt supplémentaire, la charge de l’annuité étant pour le contribuable.

Le Gorée en est un bel exemple.

Pour un programme délibéré en Mai 2023, pour la partie football, à 2605 000 € HT, il était prévu 2 084 000 € (80%) de subventions et 521 000€ (20%) de financement communal.

La réalité est celle-ci, fin 2024 :

• Dépenses réalisées : 2 209 572 HT

  • pour les seules pelouses synthétiques et les parkings, terminés depuis le printemps 2024.

• Subventions obtenues : 611 552(28 %)  

• Charge communale :  1 598 020 (72 %)

• Surcoût pour la commune : 1 077 000 €

  • alors qu’il n’y a ni vestiaires ni abri pour les spectateurs, renvoyés aux calendes grecques et qui ne peut être financé que par un emprunt additionnel.

Il est temps de remettre les choses à l’endroit, c’est à dire :

• faire tourner définitivement la page du projet de destruction de la moitié du stade du Mané-Braz ;

• réfléchir collectivement, de manière authentiquement citoyenne, aux solutions alternatives et de coût modéré pour répondre aux besoins réels et prioritaires des associations d’ Inzinzac-Lochrist.

  
  

Au travail, les amis !