Le ping pong judiciaire continue
- Collectif
- 10 févr.
- 1 min de lecture
Dernière mise à jour : 15 févr.
Si la représentante de la municipalité d'Inzinzac-Lochrist déclare qu'elle aurait aimé qu'il y ait un jugement du tribunal administratif concernant la requete en annulation du permis de construire de sa salle polyvalente déposée par l'association des habitants au plus tard en décembre 2025 pourquoi dans ce cas faire durer le plaisir ?
Le sujet de ce dernier mémoire concerne le stationnement au près du terrain de sport du Mané Braz.
Actuellement le juge attend pour le 3 mars prochain la réponse de la commune.
Un peu de vocabulaire: Ce sera un mémoire en triplique, c'est à dire que suite au mémoire initial du collectif d'habitants, une réponse a été demandée à la commune, qui a répondu.
Cela a amené le juge à demander un complément au mémoire du collectif d'habitants auquel la commune a également répondu (en duplique).
Et donc rebelotte, le juge a redemandé au collectif de répondre à ce memoire en duplique. Et donc la commune doit répondre pour le 3 mars.
Alors cette situation est-elle en phase avec les propos de la maire lors de ses voeux 2026 ?
